无良学者“眼镜蛇”

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

人对财富分配不公提出批评的时候，有些无良学者又是冷笑又是嘲讽，说：效率和公平，不是一个层面上的问题，你懂吗？这些大师本来不屑同别人辩论的，可又耐不住要维护他们的“铁三角”，便屈尊地开了金口，讲了些以为我辈不懂的道理。说的是：企业分配讲的是效率优先，兼顾公平；而维护公平，则是政府的责任。也有的大师也许比较平易近人，终于还耐得性子，讲讲企业的第一次分配、政府的第二次分配之类的道理，为的是给我们启启蒙，不叫我们胡思乱想，要认了受穷的命。但是，他们讲的是人话吗？

通常这类无良学者是最讲所谓“中国国情”的，但你同他们说到效率和公平，他们却把真正的“中国国情”抛到九霄云外去了。也就不讲人话了。中国目前最大的国情，便是有过几十年“天下为公”的历史。过去中国财富基本上都是公有的，无非是大公小公之别。但近二十多年纷纷扰扰，社会财富重新组合，造就了很多自己都说不清，或者不敢说清的富人。这种富人，若是国有大企业老总，他们的权力仍是来自于公，尽管其权力的获得途径未必就经得住一个“公”字；若是民营企业老板，不管其经济资源、自然资源或社会资源的占有，都没法同“公”字剪断脐带。一言以蔽之，目前中国大大小小经济利益集团或组织，或明或暗都同政府有着千丝万缕的联系，脱不了一个“公”字。只不过，他们只沾“公”光，不负“公”责；只享“公”的权利，不担“公”的义务。2005年，美国某研究机构抽出全球五百强企业中的二十六家，就其社会贡献率进行评估，中国被纳入评估的企业是中国石油、中国石化和国家电力，它们的社会贡献率排名分别是倒数第二、第三和第八。道理很简单，企业的社会贡献率越低，老百姓承受的商品价格就越高、享受的服务质量就越低。如此，社会公平从哪里来？国字号的企业尚且如此，难怪有房产商公然宣称不给穷人盖房了。如此如此，越是财大气粗的财佬，就越是引力巨大的磁铁，将大把大把的财富吸了去。有了无良学者的训诫，这些商人干什么都理直气壮，更何况有些商人本身就是不法之徒呢？企业内部冠冕堂皇的效率优先，让身居要位者腰缠万贯，基层职工勉强糊口；兼顾公平则对内对外都是幌子，行业和不同社会角色的收入巨大差距似成天经地义。还有其他种种差距，不必细细道来，相信人们不是瞎子。

这些学者别看他们无良，人家的地位都是堂而皇之。又因多是经济学专家，决不会做赔本的买卖。于是，他们要么给政府做顾问，要么在政协做委员，