第412章 再次引发思考

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

在警局内部，这场关于徐麟越界办案的争议如同一场猛烈的风暴，席卷着每一个角落，也让每一位警员都深陷其中。在争议的热潮中，一些警员开始重新思考警局的传统规则和现代犯罪形势之间那复杂而微妙的关系。

警局，这个维护社会秩序的重要机构，长久以来依靠一套传统的规则和部门分工体系运行着。传统的部门分工如同一个精密的机器，刑侦部门专注于犯罪调查，交警队负责交通相关事务，每个部门都有自己明确的职能范围。这种分工模式在过去的岁月里，一直发挥着重要的作用。它建立在前辈们无数次的实践经验之上，是经过时间沉淀下来的智慧结晶。

从历史的角度看，传统的部门分工在早期的犯罪治理中显示出了很高的效率。当时的犯罪类型相对单一，犯罪手段也较为简单。例如，在盗窃案件频发的时期，刑侦部门能够凭借他们专业的侦查技巧，如现场勘查、线索追踪等，迅速锁定嫌疑人并破案。而交警队在维护交通秩序方面，也能够按照既定的流程和规则，有效地处理交通违规和事故。这种各司其职的模式确保了警局各项工作有条不紊地进行，为社会的稳定做出了巨大贡献。

然而，随着时代的飞速发展，犯罪形势发生了翻天覆地的变化。现代犯罪变得日益复杂多样，不再局限于简单的盗窃、抢劫等传统犯罪类型。新型犯罪如网络犯罪、跨国犯罪等层出不穷，犯罪手段也变得更加隐蔽和高科技化。网络犯罪中，犯罪分子可以利用复杂的网络技术，隐藏自己的真实身份，跨越地域限制进行犯罪活动。跨国犯罪更是涉及不同国家的法律、文化和执法体系，给传统的办案模式带来了巨大挑战。

在这种现代犯罪形势下，传统的部门分工开始暴露出它的局限性。例如，在一个涉及网络诈骗与交通肇事逃逸相关联的案件中，按照传统的分工，刑侦部门可能只关注诈骗部分，交警队只负责交通肇事方面。但实际上，这两个部分可能存在着千丝万缕的联系，如诈骗分子利用交通肇事制造混乱来实施诈骗，或者交通肇事逃逸者是为了逃避诈骗行为的败露。如果各个部门仍然坚守自己的传统职能范围，就很可能会错过一些关键线索，导致案件难以侦破。

年轻的警员们，他们更容易接受新事物，也更能敏锐地感受到现代犯罪形势的变化。他们意识到，传统的部门分工在应对这些复杂案件时，就像一艘在狭窄河道中航行的大船，受到诸多限制。他们开始思考，警局是否需要一种更加灵活、跨部门的办案模式。这种模式可以打破部门之间的壁垒，