三道提示您：看后求收藏（新笔趣阁www.xbjxc.com），接着再看更方便。
手中的报纸，看向坐在一旁的餐桌旁，浏览着着笔记本电脑上的新闻网站的某绿色菲林，犹豫再三，最后还是忍不住问道：
“凯尔希，为什么你还写了这么一个时评？”
凯尔希放下手中的咖啡杯，她其实不怎么喝咖啡，但维恩比较喜欢喝，以至于酒店的橱柜里几乎全是上乘的咖啡豆，而找不到一罐茶叶，没办法，她也只好跟着将就一下了。
对此，维恩的评价是：低情商：嫁鸡随鸡，嫁狗随狗。高情商：夫唱妇随，琴瑟和鸣。
凯尔希瞥了一眼维恩手中的报纸，又转过了脑袋，用略带些慵懒的语气回答道：
“没有发挥出我的文学水平，大概是太久没有写这类文章了，有些生疏。献丑了。”
维恩愣了愣，望了望手中那不管是文学功底，文字内涵，还是精彩程度都要远超自己那篇《震惊，拉特兰宗教背地里竟然干出这种事....》的时评，顿时不甘心的咬了咬嘴唇。
可恶，被你装到了！
但我问你的原因不是这个啊！
我的意思是，凯尔希你怎么写这种东西，你就是这一代的【约瑟夫.普利策】，你这么夸自己，你不害臊的吗？
这里可是足足快五千字，占了伦蒂尼姆早报整整一个版面，里面除了前面一千字简单交代了一下前因后果之外，剩下的全都是对普利策记者的深度内心剖析，行为模式推测，以及社会影响分析，最后还有这么一个跟散文结尾直抒胸臆似的总结语，你不害羞吗？
你这可都是在剖析你自己啊喂！
大概是猜到了维恩在想什么，凯尔希一本正经的转过头，轻咳了一声，就像是背板子一样义正言辞的说道：
“我当然不会因为剖析普利策记者而产生羞涩这种情绪，身为一名合格的评论家，我能很清楚的分清凯尔希和约瑟夫.普利策这两个身份之间的区别。当我剖析作为约瑟夫.普利策的时候，我是站在第三人的视角上，以一个并不了解约瑟夫.普利策到底是谁，但却对他的行为模式等深有研究的人的方式在为这个人设做【阅读理解】，在完成之后，我会切换回约瑟夫.普利策的视角来审视其中的问题，这有助于督促我对错误进行改正，并不断优化这个身份的人设，是一件很有价值并值得进行下去的事情，对此，我并不会感到羞耻，反而会因为自我的提升而深感高兴。”
“你这段话排练了多少次？”维恩冷不丁的问道。
“三次。”凯尔希不假思索的回答道。
