第二部 十一 (第2/2页)
列夫·托尔斯泰提示您:看后求收藏(新笔趣阁www.xbjxc.com),接着再看更方便。
就怎么审,想怎么判就怎么判。”
“一个人只因为他和别人一起读福音书,就要被判处流放。难道有这种法律吗?”
“只要能够证明,他们在读福音书的时候,违反规定,纵容自己向别人讲解福音书,从而歪曲了教会释义,不仅可以把他们流放到不很远的地方,而且可以把他们送到西伯利亚服苦役。当众诽谤东正教,根据刑法第一百九十六条,可以判处终身流放。”
“这不可能。”
“我对您说的是实话。我总是对那些法官大人说,”律师继续说道,“我一见到他们不能不感激涕零,因为如果我没有被关进监牢,你也没有被关进监牢,我们大家都没有被关进监牢,那只是多亏他们对我们仁慈为怀。至于想要剥夺我们每个人的特权,把我们流放到不很远的地方,那是再容易不过的事了。”
“如果真是如此,一切都凭检察官和有权引用法律或者不引用法律的人为所欲为,那还要法律干什么呢?”
律师开心地哈哈大笑起来。
“瞧您提出的问题!哎,老兄,这是一个哲学问题。好吧,我们不妨来探讨一下。您星期六来吧,您可以在这儿见到学者、文学家、画家。到那天我们可以谈谈一些共同性的问题,”律师说,在说“共同性问题”这几个字的时候,他带有几分讥讽的口气。“您认识我妻子。来吧。”
“好,我一定想法子来,”涅赫柳多夫答道。他感到他没有说实话。如果说到想法子,那只能是想法子不去律师家参加晚会,跟聚在他家里的学者、文学家和画家打交道。
刚才涅赫柳多夫讲到,如果法官能随心所欲地引用或者不引用法律,那么法院就失去了意义。律师对他的这番话只能报之一笑,而在说到“哲学问题”、“共同性问题”的时候,又用了一种特别的语调,这一切都向涅赫柳多夫表明,他同律师,也许也同律师的朋友在对某些事物的看法上是不一致的。尽管涅赫柳多夫现在跟申博克之流的旧友有了距离,可是他觉得自己和律师以及律师圈子里的人的距离要更大。