王跃文提示您：看后求收藏（新笔趣阁www.xbjxc.com），接着再看更方便。
据说因为湖南体操队建队五十周年了，需弄个轰轰烈烈的庆典。而庆典之类，叫天娱这般专业公司捣腾出来，必要弄个响亮的口号，或是一个抢眼的说法。湖南又因托了曾文正公的洪福，老思路现成的摆着：冠以“湘军”之名吧！
于是，“体育湘军”见诸报端。此言一出，沸沸扬扬。说来说去，无非赞同或反对。赞同“体育湘军”之说的，证据是2000年悉尼奥运会上，湖南体育健儿摘取七枚金牌；反对“体育湘军”之说的，证据也是奥运会，说的是四年后的雅典之役，湘籍运动员铩羽而归。如此说来，都有道理。
如果套用“体育湘军”之说，放大到全国就该叫“体育华军”了。我想问的却是：体育需要军吗？体育未必需要军，更重要的是民。因而，“体育湘军”之说是否成立，没有争论的意义。
但中国有体育之民吗？只怕也是值得怀疑的。我并无此等识见，这是鲁迅先生早在九十年前就怀疑过的。当时北洋政府提倡学生打拳，据说中国人学了外国体操不见效验。先生讽刺道：“中国人会打拳，外国人不会打拳。有一天见面对打，中国人得胜，是不消说了。即使不把外国人‘板油扯下’，只消一阵‘乌龙扫地’，也便一齐扫倒，从此不能爬起。”我读到鲁迅先生这段话，心想他老人家简直太幽默了。先生的幽默肯定是很无奈的，他看到的同胞既不屑于学习外国的体育，而学习打拳毕竟不会是举国上下。他悲哀的是体育在中国，不会蔚然成风的。
九十年之后的情形如何呢？似乎并无太大改观。中国有过许多同百姓看似相关的名头，却与百姓并无多大关系。比如各地“工人文化宫”、“工人体育馆”之类，其实干工人何事？但工人毕竟曾被叫过领导阶级，文化宫、体育馆到底还宣冠其名。中国农民却是什么宫、什么馆都没有过的，尽管他们人数何止十倍于工人！要说中国最大声势的“体育运动”，就是当年全国人民跳“忠字舞”。可惜那是一场旷日持久的全民集体癔症，谁也不指望再现那等奇观。如今工农的体育仍是劳作，干部的体育仍是打牌。小学生和中学生倒会做做体操，但一到大学就只会睡懒觉了。年轻人本应是朝气蓬勃的，而时下流行的似乎是慵懒倦怠，据说成天没精打采时髦，哈欠喧天酷毙。中国人，若生在城里，到老才晓得要打太极拳；若生在乡下，到老就蹲在墙脚下晒太阳。当然，麻将早被国家有关部门定为体育运动，倘若拿国人酷爱的这项运动来衡量，中国俨然泱泱之体育大国。要说成“体育华军”，则是全民皆兵，何等威武雄壮！
