第225章 那些被抹黑的人（二）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

位不惜造谣，图谋不轨，针对曹操的一波骚操作。

而汉献帝刘协却不明大汉为何而乱，三国演义中描述衣带诏讨贼。

袁绍借衣带诏之名起兵攻打曹操，官渡之战决定了大汉是存还亡。

这只是罗贯中写的三国演义，并非历史，更何况罗贯中是大明王朝时期的文学家，小说家而已。

那么正史中又是如何评价曹操，刘备，孙权的呢？

首先我们要知道写《三国志》的陈寿是什么时期的人，才能判断所写的三国志真实性。

【陈寿字承祚，巴西郡安汉县人。三国蜀汉时至西晋官员，史学家。】

陈寿少时好学，师事同郡学者谯周，在蜀汉时曾任卫将军主簿，东观秘书郎，观阁令史，散骑黄门侍郎等职。

当时宦官黄皓专权，大臣都曲意附从，陈寿因为不肯屈从黄皓，所以屡遭遣黜。

蜀汉灭亡后，沉滞者累年。后受张华荐举在西晋历任着作郎，长广太守，治书待御史，太子中庶子等职。

晚年多次被贬，屡次受人非议，太康元年晋灭吴结束了分裂局面后，陈寿历经十年的艰辛终于完成了纪传体史学巨着《三国志》。

此书脱稿后，颇受称赞，时人谓其善叙史，有良史之才。

三国志完整地记叙了自汉末至晋初近百年间中国由分裂走向统一的历史全貌。

与巜汉书》，《史记》，《后汉书》并称“前四史”，陈寿的着作还有益部耆旧传古国志今已佚失。病逝，享年六十五岁。

三国志中评价孙权:

“孙权屈身忍辱，任才尚计。有句践之奇，英人之杰矣。故能自擅江表成鼎峙之业，然性多嫌忌，果於杀戮。暨臻末年弥以滋，甚至于谗说，殄行胤嗣废毙，岂所谓贻厥孙谋以燕翼子者哉！其后叶陵迟，遂致覆国，未必不由此也。”——吴主传。

陈寿曾在蜀为官之后又跟随投降晋朝，晋承袭曹魏，因此以曹魏为正统，所以曹操的传记是武帝纪》

刘备作为割据政权，被陈寿称为先主，陈寿对于刘备评价也是非常允当的。刘备的优点:“弘毅宽厚，知人待士，终不为人下。”——【汉昭烈帝.本传】

陈寿在评价曹操时这样写道:曹操，非常之人，超世之杰。

汉末天下大乱，雄豪并起。而袁绍虎视四州，强盛莫敌。曹操太祖运筹演谋，鞭挞宇内，揽申商之法术。

该韩，白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶