第219章 你在桥上看风景看风景的人也在看你二合一
雨林金令提示您:看后求收藏(第219章 你在桥上看风景看风景的人也在看你二合一,直播:这老师能处!他真懂学生,雨林金令,新笔趣阁),接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
节目组的汽车平稳的在山道间行驶着。
而网络上,却因为刚刚发生的事件,沸腾了起来。
不仅仅是因为张富贵讹人,更多的是因为林枫还有周成对这件事的看法和评价。
而他们提到的张三扶人案件,也再度被网友们提及。
【断案不能伤害民众的正义感和道德感!】
【做个好人,我们需要害怕吗?】
【老人讹人事件屡屡发生,到底谁是始作俑者?】
等等的标题直冲热搜!
在这些话题下,无数的网友们参与了讨论。
“看到张三案件再度被人提起,心中很是唏嘘。”
“当初处理这个案件的法官,能有林老师、周法官这样的成熟和理智,也不至于有这么恶劣的影响。”
“这不是理智和成熟的问题,而是法制理念的问题。”
“‘不是你撞的,为什么要扶’——这句话直接让国家的法治建设、国民的道德水准,倒退了50年!”
“是啊,这句话,我们网友可以说,记者可以问,甚至那个老人都可以问,但是法官不可以!因为他说出这句话,就意味着道德绑架。”
“道德的要求,本来就比法律的要求要高,一个人或许一生都不会违法,但是他总会违反道德,而拿道德去认为一个人违法,那世界上没有人了。”
“今天周法官的做法,让我看到了张三案件的另一种可能。”
“和稀泥、谁弱(年龄大)谁有理这种事情,可以发生在社会上,但是不能发生在法庭上。”
“法官在判决的时候,应该考虑到民众的正义感和道德感,你可以做推理,但是最后一定要讲究证据。这点周法官就做的很好,而张三案件……一言难尽!”
“希望像周法官这样的人越来越多吧。”
“对呀,一次犯罪不过是污染了水流,一次不公正的司法,却是污染了水源。问渠那得清如许,唯有源头活水来,只有好的法官越来越多,未来我们国家的法治建设才能越来越好。”
“还是要多听听我们这些老百姓的意见,周法官说的对,法律不是由法官、专家直接定义的,法律,我们老百姓也是有发言权的。”
“希望法官们能有魄力,严惩那些碰瓷的人!”
“希望有一天我们走在马路上,人人都能扶得起倒地的老人。”
“……”
网络上的热议,没有影响到林枫
本章未完,点击下一页继续阅读。