5 章

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

减轻工作强度，工会制衡，政治权利的照顾）。

但是，第二个层次（资本对全人类）的剥削就难治了。非得社会主义高级阶段（共产主义）不可。

第一个层次的剥削好比表面症状，相对好治，相对容易缓解。

第二个层次的剥削好比病根，难治多了。

而且，第二个层次的病根不除掉，光是在第一个层次努力缓解症状，终究不是长久之计。

比如说，原有的「治疗手段」（如高福利等）越来越面临「耐药性」（很多缓和矛盾的手段，投入越来越大，效果越来越差，也越来越受到抵触和反弹，比如奥巴马医改）。

所以，历来都有人努力尝试寻求根治疗法，也进行过不少实践（以各社会主义国家为主，尤其是苏联）。

比如，试图消灭私有制和市场。这样不就公平了么？大家脚底下都不垫砖头，不就没人高人一等了么？

需要啥东西，划拨，想要啥，直接下指令生产，也不需要买卖了。

人为给每一个人安排事做，比如「三个人换一个灯泡」，就算是人人都参与劳动了。

这就是传说中的「计划经济」。

可实际上，这条路没走通。

因为，即便是不允许私有，可总该有个所有制吧？总不能「莫须有」吧？

于是，为了对抗「私有」，就有了「公有」。

可是，所有制、生产关系、经济体制必须是客观具体的，光一个「公有」的说辞，太宽泛。

那么，公有又进一步具体到国有、集体所有。

而为了运行起来更明确，还得更具体（否则，只说国有、集体所有，岂不是你指望我，我指望你，谁都不管事），这就更是一步步具体到政府所有，政府下设的具体机构主管，明确由某某（官员）负责。

至于计划……你再怎么「计划」，你能计划到美国去？

人家说了，我知道你需要这套设备，但我不管你苏联地盘上是什么规矩，起码在我这，这里是市场经济，除非拿钱买（至于怎么挣钱，那是你的事），否则不给。

你能「划拨」自己国内的，还能划拉到我家来？难不成你打我？

更何况，「需求」这个东西的弹性是很大的，好比我早上起来想吃香蕉，然后在办公室看到同事呕吐了，恰好是黄色的呕吐物，一恶心又不想吃香蕉了，想吃苹果，然后在下班路上看到一朵紫色的花，联想到葡萄，又觉得更想要葡萄。