17 章

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

同。申论要写，面试靠说，写出来对文字表达的准确性、严谨性、规范性要求很高，说的时候只要意思明白即可，对文字要求和逻辑要求没那么高。有的人口头表达能力很强但写稿子相对差一些，有的人工作中文稿能力很强但生活中却不善表达，这都是说得通的，因为能力要求不一致。

二是要求不同。申论在题干上有「全面准确」的作答要求，这就提醒我们一定重视材料，把材料潜藏的客观固定要点挖掘提炼出来并梳理清楚逻辑，面试则没有背景材料没有任何束缚，只要言之成理即可，没有固定标准答案。

三是思维不同。申论需要聚焦到材料中分析、提炼，属于收敛性思维，类似于咱们工程师搞技术，追求深度，面试则是发散性思维，作答中能否在每个逻辑层次上回答更多角度的内容，则能体现出我们的思想深度和思维能力。

相同点在于：

一是需要一定的积累。申论作文写作部分，需要积累一定的素材，充实写作内容，但这一块儿不是重点，关键是学会结合材料中的案例，进行挖掘和联系思考，引申发挥，源自材料而高于材料。而面试玩的则是「空手道」，作答中如果肚子没货，要想作答得有高度、深度和广度，几无可能，备考面试阶段，可以说有一半左右的时间都用于短时间高强度积累。

二是逻辑能力要求一致。无论是申论写作，还是面试答题，逻辑要求都是一致的，从句与句之间的逻辑脉络上来看，文字和语言表达，都需要有明确的顺承、并列、转折、递进等逻辑关系，从层次上来看，申论写作和面试综合分析部分，都需要按照「是什么、为什么、怎么办」层次展开，且各层次开展时逻辑要独立，比如阐述问题原因时，要具体展开原因方面的要点，不能跳跃到危害或者对策等其他层次，否则阅卷人或考官就会感觉逻辑混乱。

2。申论与机关写作不同。很多小伙伴认为，申论写作跟机关写作很像，都是通过笔端来输出自己的思想和观点。但事实上，高质量机关公文是匠心打造，反复修改润色形成的，而申论文章是下笔落定，一次成型的（在前面好几处都分享过这种观点），一个好的机关笔杆子未必能在考场上洋洋洒洒写一篇分数高的答案，所以应对思维要转变，不能因为日常工作没有接触过材料就担心害怕，当然，在诸如小标题部分，还是需要训练文字表达能力，因为这是非常重要的脸面，备考中可以聚焦分论点小标题进行训练打磨。

第二节以国考14套真题分析总结提升积累的正确姿势